NOC: Cientistas resolvem quebra-cabeça de anomalia antiga e fria

No início do século XX, a maioria das medições eram da temperatura de amostras de água coletadas em baldes de lona. Imagem cortesia NOC

O conhecimento especializado de como as primeiras medições da temperatura da superfície do mar foram feitas ajudou a explicar uma anomalia fria nos dados climáticos do início do século XX. O período frio, entre 1900 e 1930, intrigou os cientistas por décadas, pois as medições da temperatura da superfície do mar eram muito mais frias do que as temperaturas medidas sobre a terra e inconsistentes com os modelos climáticos.

Agora, graças a uma análise das medições de temperatura bruta subjacentes feita por um especialista do Centro Nacional de Oceanografia do Reino Unido (NOC) , um novo estudo, liderado pela Universidade de Leipzig e publicado na Nature, mostrou que agora sabemos o motivo.

A anomalia fria nos dados pode ser rastreada até mudanças em como observadores a bordo de navios de diferentes nações fizeram medições de temperatura de superfície durante esse período. Os resultados do estudo têm implicações para nossa compreensão da variabilidade climática passada e das mudanças climáticas futuras.

A Dra. Elizabeth Kent do NOC forneceu conhecimento profundo sobre como as medições da temperatura da superfície do mar eram feitas para o estudo. Ela disse: "As medições históricas da temperatura da superfície do mar eram geralmente feitas com muito cuidado, mas os métodos usados significam que as medições feitas no passado não são tão precisas quanto hoje. No início do século XX, a maioria das medições eram da temperatura de amostras de água coletadas em baldes de lona.

"As amostras resfriadas pela evaporação durante o tempo levado para fazer a medição e as instruções sobre a rapidez para fazer a medição variaram entre as nações e ao longo do tempo. As estimativas existentes da temperatura da superfície global contêm ajustes para contabilizar amplamente os efeitos da mudança dos métodos de medição nas observações, mas esse período provou ser particularmente desafiador devido às rápidas mudanças no número de navios de muitas nações diferentes.

“Uma análise mais detalhada das diferentes fontes de dados é necessária para melhorar os registros climáticos e as projeções do clima futuro.”

O autor principal e professor júnior de atribuição climática na Universidade de Leipzig, Dr. Sebastian Sippel, enfatiza: “Nossas últimas descobertas não alteram o aquecimento de longo prazo desde 1850. No entanto, agora podemos entender melhor a mudança climática histórica e a variabilidade climática. Corrigir esse período frio aumentará a confiança na quantidade de aquecimento observado, alterando o que sabemos sobre a variabilidade climática histórica e melhorando a qualidade dos modelos climáticos futuros.”

“Nosso novo entendimento confirma os modelos climáticos e mostra ainda mais claramente o impacto humano desde os tempos pré-industriais”, diz o coautor Professor Reto Knutti , Professor de Física Climática na ETH Zurique.

• Para ler o estudo completo, CLIQUE aqui.
• CLIQUE aqui para ler o editorial de opinião da Nature sobre o estudo.