Despejo de Carbono

Wendy Laursen17 janeiro 2025
© Paulo Violis / Adobe Stock
© Paulo Violis / Adobe Stock

A Austrália tem a reputação de nomear animais com base em sua cor: a cobra preta de barriga vermelha, o wallaby de pescoço vermelho. Mais pertinente à discussão sobre captura e armazenamento de carbono offshore (CCS), há a tartaruga marinha verde, a baleia azul pigmeia e a cobra marinha escura.

São essas três espécies que, segundo grupos ambientais, estão entre as ameaçadas no Scott Reef, na Austrália Ocidental, caso o projeto Browse CCS da Woodside prossiga.

Os grupos ambientais chamam isso de “despejo de carbono” em vez de CCS, o que pode ser interpretado como blackwashing, em contraste com o greenwashing que eles estão acusando a Woodside de fazer.

A notícia é discutida esta semana no Marine Technology News : O apelo do governo australiano por duas semanas de consulta pública sobre os planos de Woodside começou em 2 de janeiro, e esse momento encontrou oposição do Greenpeace e do partido Australian Greens. Os Greens disseram que os planos foram divulgados enquanto muitos australianos estavam de folga para as férias de verão.

A líder interina dos Verdes, senadora Sarah Hanson Young, disse: “A tentativa flagrante de Woodside de fazer uma lavagem verde em seus projetos poluentes não impedirá as extinções e não protegerá nossos oceanos e clima.”

Os riscos incluem toxicidade de CO2, terremotos, vazamentos e o impacto de pesquisas sísmicas em andamento.

Geoff Bice, líder da campanha WA na Greenpeace Austrália Pacífico, chamou o CCS de uma distração cara que as corporações de combustíveis fósseis usam para fazer greenwashing de suas emissões. “Comunidades em toda a Austrália e no Pacífico estão vivenciando os impactos cada vez piores da crise climática. Devemos investir nas soluções climáticas comprovadas que temos agora — ou seja, energia eólica e solar renováveis apoiadas por armazenamento.”

2024 foi o ano mais quente já registrado , e preocupações climáticas semelhantes estão sendo expressas em todo o mundo. Esta semana, Alice Harrison , chefe de campanhas de combustíveis fósseis da Global Witness, direcionou sua postagem no LinkedIn sobre o projeto DearTomorrow aos CEOs da Exxon, Shell, BP, TotalEnergies e Chevron. “Acabei de redigir uma carta para minhas filhas. Elas têm três e cinco anos agora — quero que elas abram esta carta em 2050, quando terão 28 e 30 anos…

"Os combustíveis fósseis estão cozinhando o planeta e sobrecarregando o clima extremo e os tipos de secas que estão tornando os incêndios florestais em Los Angeles e inúmeros outros lugares mais frequentes e mais intensos. Estou tentando muito entender como você pode saber de tudo isso (a indústria de combustíveis fósseis sabe disso há décadas) e ainda assim aparecer para trabalhar todos os dias.

“Talvez se você se sentasse e escrevesse uma carta para seus filhos você pudesse se sentir diferente?”

De volta à Austrália, o Guardian relata que um porta-voz da Woodside disse que o projeto de gás Browse está alinhado com “declarações políticas importantes dos governos da Austrália Ocidental e da Austrália, que reconhecem o papel fundamental do gás natural na Austrália até 2050 e além”.

A Austrália não está sozinha nisso. Em dezembro, a Noruega concedeu duas licenças de armazenamento de CO2 no Mar do Norte e, no início deste ano, a Agência Dinamarquesa de Energia lançou sua quarta rodada de licenciamento para exploração e armazenamento de CO2 em três áreas perto da costa dinamarquesa. Entre outros projetos globais, um gasoduto de CO2 de 1.000 km está planejado para levar CO2 terrestre da Bélgica e da França para poços de armazenamento na plataforma continental norueguesa.

Projetos também são esperados nos EUA. Escrevendo na edição de novembro/dezembro da Offshore Engineer , Ruaraidh Montgomery, chefe global de pesquisa da Welligence Energy Analytics, disse: “Sob o segundo mandato do presidente Trump, espera-se que os Estados Unidos priorizem petróleo e gás, concentrando-se na redução de regulamentações. Mas esperamos que os incentivos existentes, como os do Inflation Reduction Act, permaneçam, e os processos de licenciamento para projetos CCS em andamento podem ser acelerados.”

Em 1996, Sleipner, da Noruega, tornou-se o primeiro projeto comercial de armazenamento de CO2 do mundo. A Austrália tem atualmente dois projetos CCS operacionais: Gorgon sob Barrow Island, na Austrália Ocidental, e Moomba, na Austrália do Sul.

O Greenpeace afirma que não foi comprovado que a CCS funcione na escala necessária para enfrentar a crise climática em nenhum lugar do mundo.

No entanto, como aponta a Geoscience Australia , o consenso científico é que será quase impossível atingir emissões líquidas zero até 2050 sem uma significativa expansão global do CCS. E o CCS é uma das poucas soluções disponíveis para reduzir emissões de indústrias pesadas, como alumínio, aço, cimento, fertilizantes e fabricação de produtos químicos, bem como para a produção de hidrogênio azul (combustível fóssil mais CCS). O CCS também sustenta a captura e o armazenamento direto de ar, que devem desempenhar um papel cada vez mais importante no cumprimento do orçamento global de carbono.

Seja greenwashing ou blackwashing, o papel da CCS no cumprimento dos objetivos climáticos continuará, independentemente de os habitats das tartarugas marinhas verdes serem ou não colocados em risco.

Categorias: Energia Offshore, No mar